Garmont разочаровал.

Приветствую уважаемые.

Примерно с месяц назад приобрёл в магазине на Смолной ботинки Garmont Flash III GTX. Спрашивал у консультанта "обувь на каждый день в город, на Московскую зиму". Из нескольких моделей на выбор, эта подошла лучше других. Продавец сообщил что в данной модели вполне можно пержить температуру в -15С.
Тут стоит сказать, что до этого я пару зим отходил в такой же "демисезонной" обувке от Columbia про которую мне тоже говорили, что модель не зимняя, рассчитана на эксплуатацию - -10 - 15С максимум. Как я убедился, если использовать носки потеплее и в -20-25С вполне комфортно. Так что никаких сомнений не возникло.
Первый неприятный момент - ботинки достаточно легко промокают! И это несмотря на наличие мембраны. Я конечно подозревал что Gore-Tex XCR менее водостойкая чем Gore-Tex. Но не на столько же.
Ну и второе, после использование ботинок в холода треснула подошва на обоих ботинках. Вобщем, кирдык ботам, 5 с лишним тыр - коту под хвост.
Я конечно не был уверен, что они справятся. и даже за пару дней до морозов, задал вопрос на сайте Garmont. Однако никто отозвался.
Вобщем я бы решил что "сам дурак" и сам виноват. Но есть одно но. На сайте призводителя, в описании этой модели есть такая фраза - "Данная модель предназначена ... ...., а также для повседневного использования в ЛЮБУЮ погоду и по любым дорогам."
Понятие "любая погода" ведь включает в себя - 25С, при которых ботинки потрескались?
Ситуация мне лично непонятна, если призводитель говорит что можно носить в "любую погоду", а обувь помирает в эту самую "любую погоду" то это что? Брак? Или как это понимать?